# Ormvråken Author: TinaNordberg jag aldrig fick se. Tänker bara berätta en till en början lite spännande historia. Grannen ringde upphetsat på morgonen och berättade att en ormvråk spatserade fram och tillbaka på hans gräsmata. Slängde kvick som en vessla på mig vad som låg framme på stolen. Slet åt mig kameran och hoppade i ett par gummistövlar. Grannen pekade ut platsen där fågeln setts gå in i högt gräs. Kunde tydligt följa det nertrampade gräset. Spänningen steg, funderingarna var många. Var den skadad? Jagade den till fots? Eller var den rent av på semestervandring? Den upptrampade gången tog lika plötsligt slut som den börjat, det enda som fanns var ett stort sorkhål. Snopet, men iaf glad över att inte hitta en skadad rovfågel. När jag ändå var ute tänkte jag passa på ta några bilder på vackra svampar som poppat upp på platsen. Två klick sedan var batteriet slut. Den här gången hade jag tur i oturen. Tänk om pippin hade varit där……………… ## Comment 1 Author: [Borttaget] Visserligen ingen ormvråk, utan en brun kärrhök, men ändå - här är en "dogfight" - kärrhök mot korp ![Glad](http://fagelskadning.ifokus.se/js/lib/tiny_mce/plugins/emotions/img/smiley-smile.gif "Glad") Dålig bild, nästan 500 meters avstånd. ## Comment 2 Author: TinaNordberg Ja de kommer ju inte alltid övrens. Det var väl en riktig flyguppvisning. ![tlf019.jpg](https://files.ifokus.se/u2/e369bc920aa646852c51709b98779add/560/tlf019.jpg) ## Comment 3 Author: [Borttaget] #2 Korpen försökte provocera kärrhöken, men han brydde sig inte mycket utan bara väjde undan, så korpen gav upp ganska snabbt. ## Comment 4 Author: Monky Sånt där är läckert att få se. Såg fiskgjuse och ormvråk som bodde grannar en gång men inte kunde samsas alls. Läckra fyguppvisningar blev det då! En liten detalj med bilden bara, jag tycket den där korpen är på siluetten väldigt lik en duvhök... Båda fåglarna framträder ju bra trots avståndet. ## Comment 5 Author: [Borttaget] #4 Jag hörde den ![Glad](http://fagelskadning.ifokus.se/js/lib/tiny_mce/plugins/emotions/img/smiley-smile.gif "Glad") Den andra korpen var inte långt bort heller, hela tiden snackande. ## Comment 6 Author: Martin Säker på kärrhök? Misstänkt likt röd glada tycker jag, och skulle väl passa bättre med flygmönstret. Kärrhökarna flyger oftare längs marken tycker jag. ## Comment 7 Author: [Borttaget] #6 Nja, jag brukar se den bruna kärrhöken här utanför över åkern i sin karakteristiska stela seglarstil som ett balsaflygplan. Så var det även denna gång, men under tiden jag sprang in efter kameran försvann den bortöver, men kom tillbaka och svepte lågt närmare skogskanten 300 meter bort. Sen kom korparna och då steg den till ungefär halva de höga furornas höjd och vidare till trädtopparna. Jag har sett bruna glador här, men aldrig någon röd glada. Jag kan förstås ha fel och du ha rätt, men jag tror inte det. Jag ska leta reda på en anna av de dåliga bilderna, alla tagna på ungefär samma långa avstånd, så kanske du kan avgöra. ## Comment 8 Author: [Borttaget] #6 Jag har ytterligare tre superdåliga bilder jag kan lägga upp. Jag tror inte riktigt på röd glada, jag tycker att jag borde ha sett en kluven stjärt. ## Comment 9 Author: [Borttaget] nr2 ## Comment 10 Author: [Borttaget] nr3 ## Comment 11 Author: Martin Det är helt rätt, kärrhök! På första bilden tyckte jag dock att den var lik gladan men det är kanske hökens översida man ser där också. Även rödgladorna segelflyger ju så här års och det är inte alltid man ser den kluvna stjärten. Har sällan sett kärrhöken så bra uppifrån som på dina bilder och jag tycker den påminner om en rödglada underifrån (på ovansidan). ## Comment 12 Author: ronnyf Den bruna kärrhöken är ju klockren men jag undrar verkliegn över den andra fågeln, en korp ska ju ha kilformad stjärt men det har inte fågeln på bilden alls tycker jag. Den första tanke jag fick när jag såg bilden var att det också var en rovfågel. Korpen har ju en grov näbb som brukar synas tydligt men det ser jag inte heller. Kan det vara så att du hört korp men fotat en annan fågel? ![tlf019.jpg](https://files.ifokus.se/u2/e369bc920aa646852c51709b98779add/560/tlf019.jpg) ## Comment 13 Author: [Borttaget] #12 Nja, helt säker är jag inte eftersom fåglarna som sagt var runt 500 meter bort, men jag såg hur den betedde sig mot kärrhöken och det uppfattade jag som korpmanér. Dessutom flög, vad jag uppfattade som, den andra korpen i paret rakt ovanför mig på hög höjd och liksom snackade med den första. Jag kan inte förstå varför en annan fågel, som exempelvis en duvhök, skulle göra korpliknande utfall mot en annan rovfågel. Men som sagt, jag är inte 100 på att det var en korp, men vid tillfället hade jag aldrig minsta fundering över att det skulle vara något annat. Ytterligare en fundering är ju varför man inte ser några färgskiftningar på den andra fågeln om den inte är en korp, när man ser alla färger på kärrhöken. Här är den korp som flög över huvudet på mig, på kanske 100-150 meters höjd. ## Comment 14 Author: ronnyf På den senaste bilden ser man just korpens kilformade stjärt samt stora huvud och näbb, just det som fågeln på kärrhöksbilden saknar. Kan det inte vara så att det var en hona brun kärrhök, den är ju mörkbun och har inte den där kontrastrika dräkten som hanarna har? ![tlf019.jpg](https://files.ifokus.se/u2/e369bc920aa646852c51709b98779add/560/tlf019.jpg) ## Comment 15 Author: [Borttaget] #14 Det skulle förvåna oerhört eftersom den mörka fågeln, som jag trots allt är rätt säker på var en korp, gjorde utfall mot kärrhöken på typiskt korpmanér. Kärrhöken väjde undan lätt som en plätt och "korpen" gav upp och fortsatte åt rakt motsatt håll in i skogen. Kärrhöken seglade vidare neråt sjölandet. Jag tror att avståndet gör att den svarta fågeln inte går att se lika skarpt som kärrhöken och att man därför förlorar det typiska korpsignalementet genom detta. ## Comment 16 Author: ronnyf Men kilformad stjärt syns ju på långt håll, likaså den grova näbben. Har tittat på bilden igen och det finns inte på kartan att det är en korp! Skulle tro att det är brunhökshonan och att de "lekte" lite i luften, de gör ju så ibland. ![tlf019.jpg](https://files.ifokus.se/u2/e369bc920aa646852c51709b98779add/560/tlf019.jpg) ## Comment 17 Author: [Borttaget] #16 Jag försökte dra på bilden och lätta den lite och visst, du har rätt i att det inte kan vara en korp. det ser ut som en rovfågel, men svårt att avgöra om det är kärrhökshonan eller någon annan. Den flög in i skogen efter mötet och i skogen brukar inte kärrhökarna flyga.