Visserligen ingen ormvråk, utan en brun kärrhök, men ändå - här är en "dogfight" - kärrhök mot korp

Dålig bild, nästan 500 meters avstånd.

Ja de kommer ju inte alltid övrens. Det var väl en riktig flyguppvisning.

#2 Korpen försökte provocera kärrhöken, men han brydde sig inte mycket utan bara väjde undan, så korpen gav upp ganska snabbt.

Sånt där är läckert att få se. Såg fiskgjuse och ormvråk som bodde grannar en gång men inte kunde samsas alls. Läckra fyguppvisningar blev det då!

En liten detalj med bilden bara, jag tycket den där korpen är på siluetten väldigt lik en duvhök… Båda fåglarna framträder ju bra trots avståndet.

#4 Jag hörde den

Den andra korpen var inte långt bort heller, hela tiden snackande.

Säker på kärrhök? Misstänkt likt röd glada tycker jag, och skulle väl passa bättre med flygmönstret. Kärrhökarna flyger oftare längs marken tycker jag.

#6 Nja, jag brukar se den bruna kärrhöken här utanför över åkern i sin karakteristiska stela seglarstil som ett balsaflygplan. Så var det även denna gång, men under tiden jag sprang in efter kameran försvann den bortöver, men kom tillbaka och svepte lågt närmare skogskanten 300 meter bort.

Sen kom korparna och då steg den till ungefär halva de höga furornas höjd och vidare till trädtopparna. Jag har sett bruna glador här, men aldrig någon röd glada. Jag kan förstås ha fel och du ha rätt, men jag tror inte det.

Jag ska leta reda på en anna av de dåliga bilderna, alla tagna på ungefär samma långa avstånd, så kanske du kan avgöra.

#6 Jag har ytterligare tre superdåliga bilder jag kan lägga upp. Jag tror inte riktigt på röd glada, jag tycker att jag borde ha sett en kluven stjärt.

nr2

nr3

Det är helt rätt, kärrhök! På första bilden tyckte jag dock att den var lik gladan men det är kanske hökens översida man ser där också. Även rödgladorna segelflyger ju så här års och det är inte alltid man ser den kluvna stjärten.

Har sällan sett kärrhöken så bra uppifrån som på dina bilder och jag tycker den påminner om en rödglada underifrån (på ovansidan).

Den bruna kärrhöken är ju klockren men jag undrar verkliegn över den andra fågeln, en korp ska ju ha kilformad stjärt men det har inte fågeln på bilden alls tycker jag. Den första tanke jag fick när jag såg bilden var att det också var en rovfågel. Korpen har ju en grov näbb som brukar synas tydligt men det ser jag inte heller. Kan det vara så att du hört korp men fotat en annan fågel?

#12 Nja, helt säker är jag inte eftersom fåglarna som sagt var runt 500 meter bort, men jag såg hur den betedde sig mot kärrhöken och det uppfattade jag som korpmanér. Dessutom flög, vad jag uppfattade som, den andra korpen i paret rakt ovanför mig på hög höjd och liksom snackade med den första.

Jag kan inte förstå varför en annan fågel, som exempelvis en duvhök, skulle göra korpliknande utfall mot en annan rovfågel. Men som sagt, jag är inte 100 på att det var en korp, men vid tillfället hade jag aldrig minsta fundering över att det skulle vara något annat.

Ytterligare en fundering är ju varför man inte ser några färgskiftningar på den andra fågeln om den inte är en korp, när man ser alla färger på kärrhöken.

Här är den korp som flög över huvudet på mig, på kanske 100-150 meters höjd.

På den senaste bilden ser man just korpens kilformade stjärt samt stora huvud och näbb, just det som fågeln på kärrhöksbilden saknar. Kan det inte vara så att det var en hona brun kärrhök, den är ju mörkbun och har inte den där kontrastrika dräkten som hanarna har?

#14 Det skulle förvåna oerhört eftersom den mörka fågeln, som jag trots allt är rätt säker på var en korp, gjorde utfall mot kärrhöken på typiskt korpmanér.

Kärrhöken väjde undan lätt som en plätt och "korpen" gav upp och fortsatte åt rakt motsatt håll in i skogen. Kärrhöken seglade vidare neråt sjölandet.

Jag tror att avståndet gör att den svarta fågeln inte går att se lika skarpt som kärrhöken och att man därför förlorar det typiska korpsignalementet genom detta.

Men kilformad stjärt syns ju på långt håll, likaså den grova näbben. Har tittat på bilden igen och det finns inte på kartan att det är en korp! Skulle tro att det är brunhökshonan och att de "lekte" lite i luften, de gör ju så ibland.

#16 Jag försökte dra på bilden och lätta den lite och visst, du har rätt i att det inte kan vara en korp. det ser ut som en rovfågel, men svårt att avgöra om det är kärrhökshonan eller någon annan. Den flög in i skogen efter mötet och i skogen brukar inte kärrhökarna flyga.