Storlom?

Nej inte storlom.

Får inte till det alls men gissar blint på skäggdopping

Skäggdopping är helt rätt, och valda damen föll till föga. Tänkte sätta in en bild på paret men "Välj fil" svarar inte nu.

Men nu…

Vilket stiligt par! Jag har själv nöjet att se skäggdoppingar simma förbi i Idefjordens inre del, alldeles utanför köksfönstret. Det visade sig att detta var en okänd lokal för skäggdoppingar, för fågelskådarna, i samband med att en trastsångare hälsade på här 2009.

Här kommer mitt enkla bidrag till kluring:

Det där är en lustig filur.

Min Kluring var nog i banalaste laget tror jag, så jag fyller på med ytterligare en.

Frågan är: i vilken situation befinner sig denna lilla pippi?

#8 Försöker köra bort en gökhona som tänker lägga ägg i boet?

Ja, det var riktigt nära: den sitter på tråden tillsammans med en gök, en gökunge som den matar. Tror att det är en lövsångare.

Så här såg gökungen ut framifrån

#9 av Didnovarre Jag vet inte om du förstog att det är du som har stafettpinnen att lägga ut en ny Kluring på en fågel efter att du gissade rätt.

Annars får du be någon annan att lägga upp en ny bild. 🙂

#12 Ursäkta, jag tittade bara in i förbifarten! (Det riktigt rätta svaret var mitt andra alternativ f.ö.)

Tror jag överlåter stafettpinnen till mera välförsedda bildmakare.

(Snygga gökbilder f.ö!)

Ja då får stafettpinnen gå tillbaka till Lasse_H

Jag har tyvärr dåligt med kluringar. Dessa dunungar är starkt förstorade, därav suddigheten. Men vad för slags?

Kanadagås med gässlingar?

Jomenvisst!

Varsågod att ta över!

Då tar jag den här, vilken fågel är detta?

Gulsparv?

#19 Jadå gulsparv som bara den 🙂

Den där är riktigt gul o grann, nykär?

Visar en riktigt dålig bild, den var på många 100 m avstånd. Ni klurar säkert ut det ändå.

Hmm, ser ut som en trana, men vit, snötrana?

Har du kryssat prärietranan kanske..?

Ja, jag har kryssat prärietranan i Västerfärnebo, Västmanland. Troligtvis är den kvar ännu, senaste rapporten 7.30 i dag.

Gubben och jag var där i går, riktigt häftigt med alla skådare från stora delar av landet.

Det är alltså en prärietrana första gången skådad i vårt land.

Pokalen till dig Monky. 🏆

Grattis till krysset!!

Då tar vi nästa..

Törnskata, hona eller ungfågel?

Ingen törnskata…

En ung nötväcka?

Inte nötväcka heller…

En liten hint är att det är en sångare..

Då provar jag på Ärtsångare?

Jaa!! Rätt!

Då får jag nöjet att lägga upp en Kluring.

Har lite nytagna bilder nu efter helgen. Sug på den här!

Lutar åt drillsnäppa

#34 Det lutar inte det är Drillsnäppa. 🏆är din, nu är det din tur att lägga upp en bild. 👍

Aj då, då får jag inventera mitt begränsade fågelfotoarkiv igen.

Sitter förresten just nu och tittar på en drillsnäppa som letar föda på stranden här. Återkommer under dagen.

#36 Så du är oxå Huddingebo men är nu i Strömstad nära vatten o ser sjö nära fåglar. Jag ser fram emot nästa Kluring.

Jag får tacka min dotter för detta kluringbidrag.

Det lutar åt Uggla! Gissar nått, Kattuggla? 🙂

Uggla är det, dock inte kattvarianten.

Det är dålig fart på gissande här, men jag provar en till Jorduggla?

Slaguggla?

Nu är det bara en sort kvar!

Det finns några till men en av dom är hornuggla?

Taggeman: Du får tillbaka pokalen och stafettpinnen!

Det var en fin bild på Ugglan men den ser lite trött ut.

Ja då läger jag ut den här filuren!

Stenskvätta?

#47 Alldeles rätt nu är pokalen/stafettpinnen  din Peter 🏆

Tack 🙂 Även om en stillbild inte kan visa "nigningarna", så är de där benen rätt avslöjande 😉

Då testar jag denna, vad för fågel?

En tita? Talltita?

Nix, ingen talltita 🙂

Nötväcka?

Tina, du är för grym på detta, det är rätt såklart 😉

Nötväckan sitter på köksfönsterspröjsen och verkar klaga på mig för att fågelbordet inte är påfyllt.

Tack Peter, kul bild men vad ögat ser knepigt vinklat ut.

Här kommer en ny, vem är det som sitter och k(l)urar skymning?

#54 Kan det vara tornfalken?

Nej, försök igen.

Men nog hade jag blivit glad om den hade besökt oss i trädgården.

Duvhök? Som väntar på kvälls snacks.

Inte duvhök och inget snaks, de här är inte så kräsna.

En helt vanlig kråka?

Ja, så vanligt som en kråka är det, men visst ganska stilig.

Jättestilig och stämningsfyllt!

Här är min nya Kluring som visade sig i Idefjorden för första gången, åtminstone för mig.

Sillgrissla?

#54 Jag har funderat över det där, men har ingen bra förklaring, kanske är det bara ögonlocket mitt över ögat(?).

Mitt i prick! Varsågod och ta över!

Jag väljer en udda bild på kul för att jag börjar få lite skralt att välja från, vad tror ni detta är då?

Höns fågel av ngt slag. Gissar fasan?

Glömde visa bilden av hela sillgrisslan (Melodikrysset stressade mig :-)  )

#65 Nja, det där blev knepigt eftersom du inte nämner en art och det finns väl åtminstone ett 30-tal fasanarter tror jag. Det är en slags fasan, men inte om du menar ringfasan (Phasanius colchicus), även kallad engelsk jaktfasan.

jag tänkte på den vanligaste sorten jaktfasan, bara den har flera undergrupper. Får väl gissa på en annan som finns här, grön fasan.

Nej detta är ingen av de "äkta" fasanarterna, men en fågel som platsar bland fälthönsen. Bilden är tagen i en park på Åland och fågeln finns inte vild i Sverige, bara som parkfågel och eventuellt hos fjäderfäintresserade.

Den här kycklingen har nästan lika stor kroppshydda som en fasanhöna 🙂

Fotad på Gröna udden?

#70 Det har jag ingen aning om, men det kan säkert vara rätt. En massa små stigar hit och dit i kuperad terräng, några fågelhus, hönsfåglar och änder.

Och så ska man passera en grind och gå över en träbro?

#72 Ja så är det nog, det är många år sedan jag var där 😉

Vi var på Åland 2012, men då var vi inte till just den platsen, så det måste vara 13-14 år sedan den här bilden är tagen.

Påminner om en järpe, men det är ju förstås ingen fasan.

#74 Den här kycklingen är lika stor som en vuxen järpe och jag skulle gissa att den väger mer. Det är alltså fråga om en ursprungligen indisk fågelart som finns i hela världen som parkfågel, det är också en av världens största fälthöns. 🙂

Men den ser ju inte ut som en påfågel 😂

#76 Jo så ser en påfågelkyckling ut 🙂 Din tur.

Ja, det var en riktig Kluring.

Här är min nya. Ursäkta oskärpan.

Ringduva?

Det bränns.

Klippduva?

Hur många slags duvor finns i Sverige?

Det finns Tamduva/Stadsduva o sen Skogsduva, Ringduva.

Klippduvan häckar tillsammans/med tamduvan/stadsduvan.  http://sv.wikipedia.org/wiki/Klippduva

Stadsduva då?

#82 … och tamduvan är domesticerade klippduvor (Columba livia) som sedan har rymt och bildat det vi kallar stadsduva (Columba livia domestica).

Duvan på bilden är en tamduva/stadsduva/klippduva såvitt jag kan se.

Jag är ingen expert, men trodde att det var en stadsduva vilket tydligen är detsamma som tamduva, med ursprung i klippduva.

Taggeman, du får ta över.

Jo duvan var fin liknar mycket en klippduva för stadsduvorna kan ha väldigt många olika färger.

Men nu till nästa Kluring hoppas jag inte ställer till det med den här bilden. 😂

Det är 2 fåglar (ett par).

#85 De olika färginslagen hos stadsduvorna kommer av att det finns inslag av flera andra duvarter, exempelvis turkduva och turturduva, men huvudhärkomst är klippduva.

#86 Jag gissar talgoxar.

#87 talgoxe är fel, hoppas att ni ser dom 2 fåglarna!

#86 Entita?

# 89 Entita är fel! Hoppas att ni ser det ena huvudet som är väldigt speciellt för den här arten.

Svarthätta!

Där satt den! Honan ser ut som en punkare med sin rödbruna hjässa.

Tyvärr så vart det bara bra skärpa på den ena.

Hanen är väldigt lik en entita men utan haklapp.

Såg inte honans huvud alls, gick helt på hanen när jag gissade entita. Så fort huvudet upptäcktes var det ganska lätt. 🙂

Jag har fotat ett stort antal fåglar sista tiden, det är svårt att välja ut en lämplig Kluring!

När jag fotade dom här fåglarna såg jag bara hanen först o tänkte det var en suddig bild o tänkte kasta den i papperskorgen men sen såg jag honan så vart det en bra bild att spara. 👍

Jag har en entita/kärrmes med runt huset i skärgården så det var den jag trodde jag höll på att plåta så jag var bara fokuserad att det skulle va den jag skulle ha på bild så dök den här honan upp som jag inte såg att jag fotade. 😂

Skickar med bild på entitan/kärrmesen, hoppas jag skådat rätt för den är väldigt lik Talltitan annars.. 🤔

Ps. Holken fyller ca 48 år den har haft många gäster inneboende. Jag hade någon stark impregneringsmedel 1 gång när den va ny, luktade kreosot.

#95 Tycker den verkar sakna det vita vingbandet, alltså en entita!

Tar en Kluring som jag fotade idag för enkelhetens skull, årskryss för mig och en hyfsat enkel kluring:

En gissning då i törnbusken, törnskata?

#97 Rätt! Vet att fågeln varit med tidigare i kluringtrådarna men det är ju bra att återvinna sägs det.😃

Damen gör skäl för sitt namn där i busken.

#98 Jo men vi har inte haft en hona för den har en annan fjäderdräkt delvis, så honorna kan va lite kluriga eftersom det oftast är hanarna som avbildas i fågelböckerna.

Ja då får ni något att klura på startar så här med bilden.

Orre, hane?

Orre fel! Bilden är nog svårtydd lägger upp en bild till.

En bild till! Är mycket större än Orre.

tjädertupp?

#103 Tjäder Fel! Storleksmässigt ungefär samma som tupp, den här ska kunna va något större. För 20 år sen o tidigare var den ovanlig i Sverige.

Storskarv?

Glada?

Preciserar: Röd glada?

#105 Det var en bra gissning o det blev Rätt Storskarv är det. Ibland flyger dom i flock o använder uppåtvindar som rovfåglar gör o cirklar runt. Har man inte sett den här arten förut kan man bli fundersam vad det är. 🤔

Nu ser vi fram mot en ny Kluring.

Okej, då väljer jag en hel fågel den här gången. Någon som känner igen den här?

Du är bra klurig! Jag börjar med en gissning, rödhakeunge?

Tror på Taggemans svar men drar till med en vild gissning:

Göktyta, juvenil!

Nej, varken rödhake eller göktyta 🙂

Gissar vidare ung Rödstjärt?

#113 Rödstjärt är rätt, men det är en vuxen hona. 🙂 Din tur.

Den var klurig såg ruggig ut. 😂 Tog den på näbben o lite brunt på vingen. Vad hade hänt med den såg ut som lödder över fågeln?

Ja här kommer min nya.

#115 Inget hade hänt, långt håll, handhållen kamera utan skakreduktion på mitt 75-300 mm, måste byta objektivet, funkar inte att fota med det utan stativ.

Tofsmes?

#116 Pokalen är polerad o fin, nu får du t över den. 🏆

Tofsmes är rätt!

Vad märkligt, jag la upp en ny bild här igår, men min post är helt borta 🤔

Då lägger jag väl upp den på nytt. Vad tror ni detta är för fågel då?

En bofinkhona?

Nej inte rätt 🙂

Gråsiska?

Inte gråsiska heller 🙂

Gråsparvhona?

Nej, inte gråsparv 🙂

Det är väl bara att gissa på något, Grönfink?

Nä ingen grönfink heller. Jag kan ge en ledtråd; den här fågeln passerar här på våren, den häckar alltså inte här i nordvästra Uppland.

Bergfink hona?

#127 Nu fick du rätt fågel 🙂 din tur.

Den var klurig!

Men här kommer nästa att fundera på! 

Men ni är så duktiga så ni gissar nog vem stjärten tillhör.

Trädkrypare?

#130 Ja det är rätt! Nu blev det din tur med Kluring!

En trädkrypare har jag aldrig sett i verkligheten.

För en vecka sedan upptäckte jag ett fågelrede på tomten. Jag monterade en "fågelholkskamera" på en 5 m lång stång o placerade kameran ca en halv meter från redet. Under veckan har jag kollat varje dag och i morse såg jag första ungen visa sig. Ja, vem bor här? Ni får två bilder, tyvärr väldigt oskarpa.

Ungen syns framför honans(?) bröst. Nja, det här var nog i suddigaste laget.

Det var inte mycket man såg. En som gillar att häcka i enbuske är Bofink?

Den lilla kameran var för dåligt fokuserad. Här är nästan hela fågeln.

Ringduva?

Jepp. Skall bli intressant att följa duvungarnas utveckling.

Din tur Taggeman.

Ja du får väl visa upp dom, det sägs att duvungar ser hemska ut. 😎

Då leta jag fram den här ur lagret!

Jag tror det räcker så här för att klura ut arten. 🙂

Silltrut!

#139 Jo det är en Silltrut syns på färgen på fötterna lite rött på näbben o svart del på vingen lätt som en plätt. 😃

Stilig fågel! De illgula benen var ganska avslöjande även för mig trots att silltruten är ovanlig här i inlandet.

Ska rota fram en nu Kluring så fort som möjligt.

Har svårt att avgöra om den här är svår eller ej.

Bilden tagen häromdagen, en riktigt charmig fågel!

Blåmes?

#143 Nej, betydligt mer exotisk än så även om fågeln inte på något sätt är en raritet.

Lite ledtrådar där. 😉

Jag tror inte på det själv egentligen, men vill ändå gissa på något, så jag provar med berglärka?

#145 Nej, ingen lärka eller piplärka.

Kungsfågel kanske?

Stjärten lutar åt mindre flugsnappare….

Gissar väl på den första fågeln jag tänker på när jag hör orden "en riktigt charmig fågel". Grönsångare? 😉

#148 Du kan det här Monky, visst är det den lilla flugsnapparen!

I år var första gången jag fick se en adult hane, dessutom på nära håll. Härlig fågel, totalt oblyg!

Snygga saker! Har själv inte haft nån helt utfärgad hane än.. Nästa kommer här…

Buskskvätta?

Japp! Busk är rätt!

#153 Fin bild!

Här går det undan! Nästa Kluring!

Gulsparv?

#151 Den mindre hanen var inte fel alls. Har hört sporadisk sång samt sett en hona väldigt snabbt tidigare. Tur att det finns en säker häcklokal 8 kilometer från mitt hus.

Det var bara sitta där en timme så kom den sällskapliga lilla fågeln och satte sig precis framför mig! Tänk om det alltid var så enkelt. 😃

#155 Gulsparv är rätt en liten fin hona. nu blev det din tur att rota fram en bild

#157 Rätt på första gissningen, det var nytt för mig!

Bilder finns det gott om, har trappat upp fågelfotograferande i vår. Ska se vad som finns i gömmorna.

Ni får några delar av denna fågel; ben, näbb och stjärt. Det bör inte vara för svårt.

Det var 2 st Gulsparvar som satt o myste tillsammans. ❤️

#159 Gissar på Grönbena för skogssnäppan har mörkare ben.

#160 Vi har tyvärr lite ont om gulsparvar här hemma i år, ser bara en och annan.

Visst är det en grönbena, dessa små vadare står bokstavligen i varenda pöl här numera.

Då får man leta fram en till då. Jag fick en dålig bild på skogssnäppa det var därför jag klura ut den här. Kul med nya gluggar att fota med.😉

Ja vad är det här som flyger?

Jo, jag har numera Nikons 70-200mm f/2.8 VRII. Lite kort till fågelfoto på öppna ytor naturligtvis men en ganska bra avvägning av hyfsad brännvidd och vardagsanvändbarhet. Ska köra 1.7x konverter på i väntan på den heliga graalen - 300mm f/2.8 VRII!

Jag gissar vilt nu - strandskata!

Jo en riktig 300mm skulle passa fint för jag kör på den brännvidden oftast när det fotas fåglar.

Strandskata är rätt lite suddig bild (motljusbild) vart en bit bort när dom flög förbi men jag lägger upp bilden bara på den ena skatan så den klarröda näbben syns tydligt .

Det går att drömma om en 600mm f/4 och liknande också men det känns som att 300mm f/2.8 kommer vara den dyraste optiken jag köper. Går ju dessutom att använda på frihand och bära med sig. Ska fungera helt okej med 2x konverter också.

Ja, vingformen och kontrasten avslöjade strandskatan. Roliga fåglar!

Ny Kluring, jag tror att den här är lite svårare. Bilden tagen för någon vecka sedan i norra Småland.

Ledtråd - fågeln födosökte precis i sjökanten.

Det verkar gå trögt på den här kluringen.

Gissar att det är en måsfågel Blir inte klok på att det är så lite svart på handpennorna sen går det inte att se benfärg kan va gröngul.

Men något ska man gissa Fiskmås? Men så lätt är det nog inte.

Kan det vara en tretåig mås?

Kluringar ska vara kluriga! 😃

Det är inte en måsfågel. Fågeln är inte särskilt ovanlig men inget man ser varje dag här i inlandet. Den hittas allt som oftast spatserande precis i sjökanten.

Man kan inte ana storlek på den eller se vad för sorts fötter den har eller färg, så den är riktigt klurig. Även vinge uppåt sträck gör det inte lättare. 🤔

Större strandpipare?

#170 Nu bränns det! 😉

Mindre strandpipare? 😃

#172 Haha, öppet mål!

Mindre strandpipare är rätt, det är inte lätt att känna igen den med vingen uppsträckt.

#173 Den var klurig!

Men den här ska nog inte ställa till problem tror jag.

Gråhäger?

Ja den här var lättare o det är rätt! Gråhäger är det som flyger bland skären kan tänka mig att det är en o annan fågelunge som blir mat.

Tack vare att det var ganska många kB i bilden gick den att förstora så att den gick att identifiera. 

Nu börjar bildförrådet att sina, får väl ut och spana.

Jo det är kul när man kan lägga upp lite större bilder, öppnar man dom i nytt fönster o klickar en gång på bilden till så kan man få den riktigt stor. Som den här, så kunde jag identifiera/ana en massa olika arter.

Bland annat Gråhäger.

Här kommer nästa. Ingen match?

Grå flugsnappare!

Så rätt!  Din tur.

Den här är nog inte helt enkel. Bild tagen för några timmar sedan.

Det är färgen på foten som utesluter en massa fåglar kan det va en trast?

Taltrast?

#183 Den här kan nog vara lite knivig. Det är ingen trast. Fågeln är mindre än trastarna, är ovanlig utan att vara en raritet.

Just färgen på benet är ganska avslöjande om man även tänker på fjäderdräktens färg och mönster (eller snarare brist på det).

Fler ledtrådar kommer om det blir fler felgissningar.

Jo man lär sig en hel del om fåglar genom den här tråden.

Gissar på den här fågeln Flodsångare.  http://www.youtube.com/watch?v=9R5_q3RxmcY

Visst är det symaskinen i buskaget, flodsångaren. Fast man bör nog nämna den vid det latinska namnet, Locustella fluviatilis, för att det är så vackert!

Ingen vanlig fågel som sagt, hade turen att på samma plats och vid samma tid höra både flodsångare, kornknarr och vaktel.

Visste inte att den fanns i Sverige förrän du skrev att du hade sett den i en annan tråd. 🤔 Då blev det öppet mål igen. 😂

Men den hade ett väldigt speciellt läte så den ska jag lyssna efter nu.

Börjar få dåligt med luriga bilder nu igen, ska leta lite i gömmorna återkommer med bild om ett tag. 👍

Trodde väl att någon skulle "fuska" genom att läsa om arter jag sett. 😃

Den hade nog varit ganska svår att knäcka annars. Sångare är i allmänhet lite krångliga att artbestämma om de inte hörs.

Angående flodsångarens symaskinslika läte, lyssna gärna på gräshoppsångare också. Jämför dessa två noga då det är lätt att förväxla gräshoppsångarens läte med flodsångarens liknande men mer metalliska dito.

Jag rekommenderar varmt sidan www.xeno-canto.org där privatpersoner lägger upp inspelningar av fågelläten. Den sidan har hjälpt mig lära mig ljuden från och identifiera törnsångare, ärtsångare, gräshoppsångare, sävsångare, trastsångare, flodsångare och säkerligen någon mer. Ett minst lika viktigt verktyg som Fågelguiden när det kommer till sångarna som kan vara svårsedda och krångliga att bestämma efter en snabb skymt.

Nu kommer den efterlängtade bilden tror det blir en bra Kluring. 🤔

Jag tror att det är en råka

#190  Råka är fel!

Inte kan det väl vara en storskarv?

#192 Storskarv är fel!

Ja det ser inte ut att vara en såpass stor fågel om man jämför med knoppar och annat runt om. Kaja då, en unge som inte är utfärgad?

#194 Kaja är fel! Är större än kaja!

Är en bland dom största i sin art.

Största i sin art? Då hamnar man på individnivå, du måste mena i sitt släkte, eller?

Korp?

_ 🙂

Kan det va en svart kråka?

Korp o Kråka fel! det finns några mer svarta fåglar 😎 

Den är mindre än korp!

#196 ja släkte ska det va! 😃

Jaha, det är förstås en spillkråka!

#200 Nu blev det rätt!  🏆 Din tur!

Jag har inte mycket att välja på nu, fotar inte så mycket pga att det blivit något fel med autofokusen på objektivet och väntar på ett nytt objektiv.

Jag tar den här får vi se …

Pilfink?

#203 Nä, ingen pilfink

Gråsiska?

Gråsparv?

Martin har rätt, gråsparv är det 🙂

kul!

Den här är kanske inte helt enkel om man inte har kommit på rätt spår från början.

Det ser ut som en duvhök, men … i vatten?

En vadande fågel! 🤔 Den verkar va på lite djupt vatten, gissar på Rödbena?

När fjädrarna är i lite oordning så är det inte lätt att se vad det är. 🤔

#209 Det var min första tanke när jag såg bilden, men jag vet ju vad det var och det är inte duvhök.

Japp Taggeman, du har rätt. Rödbena som tvättar sig!

Jag har ingen riktigt bra bild att lägga ut nu som Kluring. Om någon annan vill fortsätta o ta över så är det ok.

Nu avslutar jag del 3 här och öppnar del 4.